LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA: carece

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

La inscripción está pintada en el borde inferior del objeto, cuya superficie superior está decorada con motivos geométricos. Los tres primeros signos están dañados en su parte inferior. Es posible que el 7º signo fuera añadido con posterioridad al resto o bien perteneciese a un texto anterior, y no se borró (Ferrer i Jané 2013c, 455). El segundo signo ti presente un raspado, quizás intencionado, para borrar el trazo central, con el fin de corregir un error o eliminar un trazo del texto anterior, según comenta Ferrer i Jané. Para Ferrer i Jané (2013c, 455), la inscripción representa un signario dual complementario a un texto adicional. Sin embargo se lo plantea con dudas (Ferrer i Jané 2014c, 241), dado que no empieza por la letra ku, sino por a, como el resto de alfabetarios paleohispánicos, y porque la única vocal no presenta dualidad. En este caso las únicas dualidades de la inscripción están presentes en las oclusivas velares. El comienzo del epígrafe, ]asede para el autor, sería un texto adicional.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Rodríguez Ramos apoya la datación paleográfica en la presencia de la variante te8. Para Tovar el 9º signo podría ser una corrección de e en ki.